27 Mart 2010 Cumartesi

Sarı Melekler Beşiktaş'a da Set Hediye etti.3-1 !!!!




Fenerbahçe’den bir set de Beşiktaş’a hediye

27/03/2010
Ligin bitimine son bir hafta kala Fenerbahçe Acıbadem, Beşiktaş ile oynadığı derbi maçta rakibini 3-1 mağlup etti.

Karşılaşmaya iyi başlayan Beşiktaş 4-1’lik üstünlüğün ardından Fenerbahçe 3 sayılık bir seri yakaladı ama Beşiktaş tekrar bulduğu sayılarla ilk teknik molaya 8-6 önde girdi. 8-8’den sonra 3 sayılık bir seri daha yakalayan Fenerbahçe 10-8 öne geçti ardından da 16-11 ile ikinci teknik molayı önde tamamladı. Gamova ile etkili olan sarı lacivertliler son bölümlerde yaptıkları defansla da seti 25-19 kazandı.

İkinci sete iyi başlayan ve baştan sona üstün bir oyun ortaya koyan Beşiktaş hem etkili servis attı hem de iyi hücum ederek seti rahat kazandı. İlk teknik molaya 8-5 ikinci teknik molaya da 16-10 önde giren Beşiktaş Popovic ve Yağmur ile sayılar kazandı. Fenerbahçe Acıbadem hem hücumda çok fazla hata yaptı hem de defansta top çıkarmakta zorlandı. Bloklarını da devreye sokan Beşiktaş, seti 25-14 farklı alarak maçta durumu 1-1 yaptı.

Üçüncü sete yine iyi başlayan, iyi defans yapan ve 3-0’lık seri yakalayan taraf Beşiktaş oldu. İkinci sete oranla daha iyi bir oyun ortaya koymaya başlayan Fenerbahçe Acıbadem Natasa ve Gamova ile sayı üretmeye başladı. 7-7’de eşitliği yakalayan sarı lacivertliler ilk teknik molaya 8-7 önde girdi. İkinci teknik molaya kadar özellikle Gamova ile sayılar kazanan Fenerbahçe Acıbadem molayı 3 sayı fark ile geçti: (16-13) Teknik moladan sonra sayı farkını açan, bloklarıyla Beşiktaş hücumlarına şans tanımayan sarı-lacivertliler seti 25-15 alarak 2-1 öne geçti.

İkinci seti kaybetmesinin ardından üçüncü sette toparlanan Fenerbahçe Acıbadem dördüncü sette de oyuna iyi başladı. İyi servis atarak rakibinin oyun düzenini bozan sarı-lacivertliler ilk teknik molaya 8-1’lik üstünlükle girdi. Setin başında konsantrasyonunu kaybeden Beşiktaş oyundan düştü. Fenerbahçe hücumlarda etkili olup bloklarda da rakibine geçit vermeyince seti seti 25-12 maçı da 3-1 kazandı.

FENERBAHÇE ACIBADEM-BEŞİKTAŞ:3-1

Salon: TVF 50. Yıl

Hakemler:  Aydın Ay, Gökhan Dağ

Fenerbahçe Acıbadem: Seda x, Çigdem xx, Gamova xxx, Natasa Osmokrovic xxx, Eda xxx, Dirickx xxx, Nihan (L) xxx, Songül xx, Naz x, Blom xx

Beşiktaş: Majstorovic xx, Duygu x, Popovic x, Yağmur xx, Müge xxx, Seda xx, Pınar (L) x, Nilay xx, Cansu x, Melis Gürkaynak x, Yeliz x

Setler: 25-19, 14-25, 25-15, 25-12

Süre: 87 dakika (24-20-22-21)

29371344.jpg












 gs'den sonra bu kez de bjk'ye set vererek sevindirdik.
Ama bu kez feci oldu.Çünkü 14-25 gibi bir skorla resmen ezildik.
  Skandal oynadık 2.sette.Klasik baş ağrımız manşet alamamaya
gelen iyi kötü manşetleri de Pasör Naz iyi servis edemeyince 
hücumda topta öldüremedik ve sanırım 12-0 gibi tarihi bir
seri verdik kargalara.
 Bu sette pasör farkı kabak gibi ortaya çıkmıştır.
Jan Hoca herhalde abuk subuk yazılan vatandaşını kayırıyor,Naz'ı
oynatmıyor laflarına ''Alın işte farkı görün'' demiş olacak ki rahat
aldığımız 1.setten sonra Naz ile başladı 2.sette ve herkes gördü 
farkı.Ki 3.sette gene Dirickx'i aldı.
 Bence farkı çok açık gösterdi.Naz kendini bırakmış zaten.
Söylentilerde memnun olmadığı F4'ten sonra hoca ile konuşacağı
yönünde.gs'liler tazyik yapıyormuş.Doğruysa buyursun gitsin abi.
  Verilen tüm şansları değerlendiremiyor.Beylikdüzü'ne bile set
veriyorduk oynadığı o sette.24-23 set sayısı attılar.
Herhalde bjk Beylikdüzü'nden daha çok şey yapacaktı.
 Deniyor ki iyi manşet gelmiyor ondan iyi pas atamıyor.
 E işte mesele orada ya.Dirickx'in farkı orada.Takımın manşet zaafı
belli.Pasör kötü gelen manşetleri de mümkün olduğunca iyi pasa
çevirecek.Bunu yaptığı için hoca Onu tercih ediyor.
İyi manşette bırak pasörü Eda ve Çiğdem de pas atıyor zaten.
  Valla hiç kusura bakmasın böyle oynamaya lüksü yok Naz'ın.
Sadece 1m.euro veya 1 m.dolar bonservis bedeli ödendi kendi için.
 E birazcık oyna be kardeşim.
  Manşetler demişken İstatistikçimiz Mert Karatop sanki okumuş
önceki maçtaki eleştirimizi ki bu sefer şişirmemiş.
60/5 hata.% 65 (30) Mükemmel manşet % 30 çok kötü.
 Seda ile Nati % 17 ile çok berbat mükemmel manşet almışlar.
Bu manşet konusu adeta ciyak ciyak bağırıyor F4 öncesi
bakalım ne yapacağız ?
  Evet yoğun tempo var,yorgunluk,yükleme,konsantrasyon eksikliği
akıllar Cannes'te geyiği ,rakiplerin iyi bilenmesi falan da 14-25 ezilerek
set vermek hiç mi hiç yakışmadı.Dediğim gibi ezeli rakiplerinize değil
gidin Beylikdüzü'ne yenilin önemli değil.
  Bu akılların orada olmasını da hiç anlamıyorum.
Aklımız Cannes'te diye mi kötü manşet alıyoruz ,servis kaçırıyoruz
veya hücumda top öldüremiyoruz anlamıyorum hiç.
  Savunmadan top çıkmıyor gene.
Seda toparlandı dedik ama gene krize girdi.
Dirickx bile 1 set eksik oynamışken 5 sayı yapmış Seda ise 6.
21/5.% 24 hücum yüzdesi.18/3.% 56(17) manşet yüzdesi ile kötüydü.
  Neyse ki artık az kaldı F4'te biz de ne yorum yapacağımızı şaşırıyorduk.
F4 öncesi maçların yorumu olmaz şuydu buydu deniliyordu hep.
  Son olarak Aylin Hanım yeter artık cidden yeter.
Çok ayıp ediyorsun yorum yapıyorum diyerek ama kasıtlı olarak
Dirickx düşmanlığı yapıyorsun.Kim % 100 ile oynamış ki ,1-2 kötü
pasında hemen başlıyorsun bık bık .
2.set sana cevaptır aslında ama anlarsan tabii.
  Şu F4 Şampiyonluğunu sırf Dirickx için daha fazla istemiyorsam ne 
olayım.Ağzıyla kuş tutsa yaranamadı kızcağız.
Halbuki bu takımın bu kadar başarılı olmasında Gamova ve Nati kadar
büyük rolü var.
FB TV'den maç izlemek resmen işkence oluyor.
İlle sesi mi kısalım izlerken yahu.
  Taraftar için ise iyi güzel kalabalık ,coşku vardı ama biraz da maçı
yaşayarak tezahürat veya etki yapmaya çalışsak diyorum.
Genç Fenerliler Ultraslanı bilmem neresinden bilmem ne ederin 
bu maçla ne ilgisi var yahu ?

Edit : 
Maçın tekrarını seyrettim şimdi.
2.sette özellikle not tuttum.
Naz´ın direk sayıya dönüşen pası 5.
1 tane de ölmedi top
bloklarından sahalarına düştü ve birbirlerine bıraktılar öyle
sayı oldu.Onu da sayarsak 6 sayı.
Ama tam 15 tane ölmeyen pası var.
Bahsettiğim pası da sayarsak 16.
Tamam manşet alamadık‚oyun kuramadık falan ama iyi
gelen manşetlerde de öldürülmüş pası yok.
Mesela lokum gibi manşet geldi‚Eda´ya pas attı aut.9-15 oldu.
Gene Eda´ya gene aut.
12-20´de Gamova´ya arka ortaya alçak pas ve blokta kaldı.
12-21 Seda´ya ama blokta kaldı.
21 pasın 6´sı ölmüş.15´ini öldürememişiz.
Tablo bu.
1.sette tutmadım ama Dirickx´in ölmeyen pası 2 veya 3´tü.

17 yorum:

sensiblex dedi ki...

Gene uzun bir maç yazısı yazmaya başlamadan önce Mert Karatop ile maç sonrası manşet yüzdeleri ile ilgili konuştuğumu yazayım dedim. Daha sonra dialog detaylarını yazarım. Ayrıca maç öncesi Aylin abla ile de ayak üstü lafladım ama onun pasör eleştirisi ile ilgili konuya lafı getiremedim.

Maçta kötü olduğumuz uzun süreçler yaşadık, taraftarında kalabalığa rağmen rakibe baskı etkisinin olmadığı bu ikinci sette, oyuncularımızın bazıları yaptıkları hatalardan morali bozuldu. Eve dönünce Seda'nın istatistiklerini merak ederek baktım ki, tahmin ettiğim gibi hücumda çok kötü bir günündeydi. Maç sonrası moral vermek için beklediysekte sanırım bizden önce gitmişti.

Takımı Fransa'ya uğurlamaktan alakasız işler peşinde olan bir kısım taraftar maç sonrası dışarda da karşı tarafla bazı vukuatlar yaşamış. Hadi salon dışı işler bir kenara, açıkçası salon içinde de ne kadar çok kişi olunduysa bu saçma sapan ergen davranışlarıda kontrolden çıkıyor, bayanlar maçlarında bile ortamı bozuyorlar.

Neyse daha uzun maç günü detaylarını sonra salondan izlenimlerde aktarırım.

Güray Gürsoy dedi ki...

Teşekkürler Kerem'cim merakla
bekliyorum yazını ve diyalogları.

box dedi ki...

Gürol Abi, ikinci setle diğer setleri karşılaştırdığında, "ikinci seti kaybettik, diğerlerini kazandık aradaki tek fark da pasör değişikliğiydi" diye düşünerek maçı değerlendiriyorsan , kendi mantığında haklı olabilirsin ama kusura bakma tabiri caizse seninle aynı kulvarda değiliz demektir bu. Eğer "ben manşet nedir, iyi pas kötü pas nedir biliyorum" diyorsan ve ikinci seti "pasör farkını gördük" diye değerlendiriyorsan, bu haksızlık ve insafsızlık olur ve o zaman ben Naz hakkkındaki yorumlarının niyetini sorgulamaya başlarım. Unutulmamalıdır ki Naz da gönül verdiğin (hepimizin gönül verdiği) takımın bir oyuncusudur. Yazdığın yorum sanki nefret edilen takımın oyuncusundan bahseder gibi performansı eleştirmekten öte aşağılamaya yöneliktir. Kusura bakma ama yakışmadı...
Saygılar
Burçin

Özgür dedi ki...

Burçin 2. sette Naz'ın yaptığı tek bir olumlu hareket gösterebilir misin? Benim görüşüm şu: Naz gelecek vaat eden bir pasör ama bu senenin hedeflerine onunla gitmek risk olurdu. Brandt bu riske giremedi. Ben olsam ben de girmezdim sanırım. Seneye birinci pasörümüz o olacakmış. Sağlam bilgi...

O yüzden boşuna birbirimizi kırmayalım burada.

Özgür dedi ki...

Şunu da ekleyeyim, Fenerbahçe Naz'ı kaybederse ya da kazanmaya çalışmazsa (nasıl ifade ederseniz edin) büyük bir stratejik hata yapar. Önümüzdeki 10 yılın milli pasörü bu kız. Ve yabancı sınırlaması geliyor. Türkiye'deki 4 numara sıkıntısını da düşünürsek, az olan yabancı hakkımızı pasörle harcamak doğru olmaz...

box dedi ki...

Özgür,
İkinci sette kim olumlu hareket yapmış da Naz'dan bekliyorsun. Top havaya kalkmadı ki!
Senin kaynağın kim bilmiyorum ama Jan'ın kalacağını varsayarsak ben Naz'ın seneye birinci pasör olacağına hiç ihtimal vermiyorum; öyle olacak olsa bu maçlarda bu şekilde davranmaz Jan.
Tamam biz birbirimizi kırmayalım ama takım kazandıktan sonra oyuncular için harcanan harcansın diye düşünmek onlar hakkında çizgiyi zorlayan yorumlar yapmak bana ters kusura bakma.
Saygılar
Burçin

box dedi ki...

Özgür,
Naz'ı kaybetmek için daha fazla ne yapılabilirdi bilmiyorum. Bu sezon olanları ve özellikle bugünki maçta yapılanı düşününce Naz'ın voleybola küsmeyip, önümüzdeki 10 yıl milli takım pasörü olmasını beklemek fazla iyimserlik olmaz mı sence?

Güray Gürsoy dedi ki...

Sevgili Burçin Naz konusunda
başından beri farklı düşünüyoruz.
Bunu konuştuk daha önce de.
Ben empati yapmaya çalışıyorum
önyargılı davranmıyorum inan.
Bak 2.sette kim olumlu hareket
yapmışta Naz'dan bekleniyor diyorsun.
Acaba setin kaybedilmesine - ezeli
rakibimize 14-25 ezilerek - Aylin
hanım'ın yorumlarına çok kızdığım için mi fazla yüklenmişim acaba dedim
ve tekrarını seyrediyorum şimdi.
Şu anda 4.set oynanıyor.
O meşhur 2.seti not tutarak
seyrettim.
Naz öyle veya böyle yani iyi
-kötü manşet nasıl gelirse gelsin
tam 21 pas kullanmış,bunların
6'sı sayı,15'inde top ölmemiş
ve yarıya yakınından fazlası blok - 5 blokları var o sette - veya aut
şeklinde rakibe sayı olmuş.
Sayı olarak yazdığım 1 pasta da
Seda topu gene öldüremedi bloktan
sahalarına düştü ,biribirlerine
bıraktılar ve öyle sayı oldu.
Onu da ölmeyen top sayarsak
5-16 oluyor.
Diğer setlerde yani Dirickx'in
oynadığı setlerde not tutmadım
ama bu kadar olumsuz tablo yok.
Bu fark değil mi ?
Bana İnsaf ne fark var diyorsun.
Elbette manşet,iyi pas,kötü pas
biliyoruz abicim.
Naz'ın formsuz olduğu açık.
Ha diyebilirsin ki nasıl olmasın
abi ne kadar süre aldı diye.
Doğru ama süre aldığı maçlarda
da parlak bir oyunu yoktu.
Ereğli,Beylikdüzü maçları v.s.
O maçlar değerlendirilmesin deniyor
iyi ama neyi değerlendirelim ki.
M.Ali Bey bu kıza büyük yatırım
yaptı.Daha iyi performans beklemek
hakkımız.Ama o sanki salmış gibi
ve gelen duyumlar da iç açıcı değil. Özgür farklı duyum almış
gerçi ama hissediliyor rahatsızlığı.
Yakışmamış diyorsun olabilir
ama ben de onun oyunu ile ezeli
rakibime 14-25 ezilerek set vermeyi
yakıştıramıyorum yani.
Artı tepkimin sebebi bu takım
buralara bu başarılara Dirickx'in
oyunu ile geldi ama hala üvey evlat
hala sindirilemiyor.
Yazık yani.
Hala Aylin Hanım bık bık bık
konuşuyor.El İnsaf yani.

Özgür dedi ki...

Dirickx'in üvey evlat muamelesi gördüğü tespitinize katılıyorum. Ama camiadaki "avrupa'da kupa kazanma" hırsı ve isteği o kadar baskın ki, Brandt Şampiyonlar Ligini riske edecek bir karar alamıyor. Ben Dörtlü Finalden sonra Naz'dan daha çok faydalanacağını düşünüyorum. Play-offlarda da onu oynatabilir. Aşı tutarsa, Gamova'yla anlaşabilirse (ki en büyük problemi o) finallerde pasör olarak Naz'ı izleyebiliriz.

Burçin hocam, siz katılmıyorsunuz ama ben de maçı tribünden çok dikkatli izledim. Özellikle ikinci seti. Ve Naz'ın ne kadar verimsiz oynadığını gördüm. Tabii bu benim kişisel gözlemim. Emin olun Beşiktaş gibi derbi sayılan bir maç olmasa bence Naz'la devam ederdi Brandt. Ama Beşiktaş yenilgisini camiada kimse hazmedemezdi...

Gürol Abinin 15'te 6 istatistiği de çok önemli. Ve o hücumlarda Naz'a gelen her manşet de kötü değildi...

Hayatımın Anlamı dedi ki...

Bu tartışmaya girmek işin doğrusu çok da akıllıca bir iş olmayacak benim için. Naz söz konusu olduğunda olaylara "objektif" bakamamaktan korkarım.
Gürol Hocam, Sizin duymlarınız neler bilmiyorum, tıpkı özgür'ün sağlam kaynaklardan aldığı duyumları bilmediğim gibi.
Dricks'e üvey evlat muamelesi yapılıyor olabilir çünkü Naz henüz 19 yaşında ve rakipten transfer ederek mevkisinin Türkiyedeki en iyi oyuncusunu alıp bu takımın beyni haline getirmek isteniyor. Naz'ın ne kadar çok hayran kitlesi olduğu düşününce bu da normal gibi.
Naz bana göre oyunda sorumluluk almayı çok seviyor oyun karakteri bu yönde. Ama son zamanlarda yeterli süre alamadığından veya senin duyumların gibi bir takım rahatsızlıklardan dolayı NAZ gibi oynayamıyor, oynatamıyor.
Evet dünkü maçta kötü idi. Ama lütfen söyler msin dünkü maçta Seda ne kadar iyi idi. Sedaya verdiği her pas mı kötü idiydi ki Sda pası sayıya çeviremedi. Yanılmıyorsam 2. sette Gamova'ya arka ortaya dün bana göre hiç de kötü olmayan bir pas verdi Gamova vurdu top dışarı çıktı. Bu hücumun sayı olmaması da Naz'ın suçu mu?
Valla bu maçın tekrarını yayınlasar da kaydederek her sayıyı ayrı ayrı analiz ederek izleyebilsem diye düşündüm.
Geçen yıl Eczacıbaşında oynarken Dörtlü Finali kaybedince hocaları günah keçisi olarak Naz'ı belirlemişti. Korkarım ki De Brandt Dörtlü Finalde hangi pasörü tercih ederse suç onun olacak...
Umarım yazdıklarım ile kimsenin kalbini kırmamışımdır. Kastını aşan bir sözüm varsa affola...

Güray Gürsoy dedi ki...

Olur mu öyle şey Sevgili Murat ne kırması.Düşündüklerimizi yazıyoruz.
Evet Seda'da iyi değildi.Ki ben de
bunu yazdım zaten.O pasları değerlendirememede smaçörlerinde
hatası olabilir.Ama 15 tane pas
hocam.1-2-3-4-5-6 ... olur neyse.
Ben Naz'ın karşısında değilim.
Ama çok genç daha ve daha çok
yolu var.Hoca da Özgür'ün dediği
gibi bu büyük hedefe sadece onunla
gitmek istemedi ve hem Onu hem takımı riske atmak istemedi.
Geçen yıl Eczacı Onunla F4'e
kaldı ama başarısızlığı gene
Ona fatura ettiler.Bizzar Menajer
Shabovta bunu söyledi duydum.
Hoca doğruyu yapıyor bence.
Ben de kismeyi kırmak için yazmadım.Kırdıysam da affola.

box dedi ki...

Gürol Abi
Gerçekten senle çok farklı gözle izliyoruz maçları... Bu bir tarafa, benim yorumlarım oyun performansı üzerine değil yapılan yorumların tarzı dolayısıylaydı. Bu takımda üvey evlat olan Dirickx değil Naz. Frauke takımın en has evladı... Jan'ın bu sezon Naz'a yaptıkları (özellikle dünki maç) bırak onun kalitesinde bir oyuncuya hiç bir oyuncuya yapılmaması lazım. Dirickx'i, Jan'ı iyi göstermek, haklı çıkarmak için yine kendi takımımızın başka bir oyuncusu ateşe atılıyor, günah keçisi ilan ediliyor ve herkes de bunu alkışlıyor. Daha önce de tartıştık bunu; yeri ve zamanı değil şimdi geçelim...

Ben de oturup izledim maçın tekrarını. Senle gerçekten çok farklı izliyoruz. 2. sette tam 9 tane Naz'ın düzgün top attığı ama karşı takımın çıkardığı, 4 tane de yine Naz'ın düzgün pas attığı ama smaçör hatasından rakip takım için sayı olan top var. Sadece 3 tane kötü diye nitelendirilebilecek topu var Naz'ın (Eda'ya, Gamova'ya ve Çiğdem'e) İyi pasta ölmeyen topların faturasını pasöre kesemezsin. Eda'ya pas attı aut diyorsun. Peki bu pasörün kabahati mi? Atmasın mı Eda'ya? Gamova'nın boş topunu rakip çıkarıyorsa pasör napacak buna?

O kötü bu iyi diye saymaya başlayacaksak ilk sette Dirickx'in fileye soktuğu topta Gamova'yı neredeyse sakatladığını ya da üçüncü setteki pas kalitesini de konuşalım... Bunları tartışmak doğru değil; zaten baştan beri söylüyorum ben performans tartışmıyorum.

Bana göre ikinci setteki skorun sebepleri:

1. Birinci setin sonundan üçüncü setin başına kadar çok iyi servis attı 8JK. Bereket de devamını getirmedi. Seda'yı çizgide çok iyi yakaladılar, manşet zaafımızı değerlendirdiler ve dönen topları sayıya çevirdiler.
2. Blok tutmadık. Yağmur gibi Jasna Majstrovic gibi çok vasat hücumcular bile rahat sayı buldu.
3. Blokla bağlantılı olarak her zaman attığımız iyi servisleri atmadık; hücum etmelerine imkan verdik.
4. Defansta çok hata yaptık. Normalde çok dikkatli defans yapan Nati bile yer yer ona yakışmayacak şekilde hatalar yaptı.
5. Türkçe'ye basit hata diye çevrilen "unforced error" olayı çok fazla oldu bu sette...

İkinci setin kaybedilmesindeki ana sebepler bunlar. Pasör tercihi/ değişikliğinin buradaki katkısı gerçekten minimal. Bereket 8JK servislerin ve hücumun devamını getirmedi maçın devamında. Yoksa zordu işimiz.

Saygılar...
Burçin

Özgür dedi ki...

Bence Bergamo'ya buna benzer bir set kaybedeceğiz. Ama toparlanıp maçı alacağız...

Cannes maçında da Yaneva servisteyken en az 6-7 sayılık bir seri bekliyorum.

Zaafımız ortada. Hepimiz biliyoruz. Mesele bu zaafı nasıl örteceğimiz. Son maçlarda sakatlıktan muhtemelen, Nati'nin manşetinde bir düşüş var, temel neden bu. Açıkları hep o kapatıyordu çünkü. Umarım iyileşmiştir.

box dedi ki...

Bence Nati'nin manşetindeki düşüşten çok diğer takımlar manşeti Nati'den kaçırmayı gerektiğini öğrenmiş durumda. Nati bu yüzden az manşet alıyor. Normal oyun taktiğinde Nati'nin manşet alıp hücum etmeye zorlayarak yıpratmak ve oyundan düşürmek için manşette ilk hedef olması lazım. Ancak takımımızdaki diğer manşetçilerin manşet kalitesini ve Nati'nin manşet+hücum olayını ne kadar iyi yaptığını takımlar öğrendikce, servislerin adresi değişiyor ve takımlar manşeti Nati'den uzağa atmaya çizgide Seda'yı, Nihan'ı veya Çiğdem'i aramaya başlıyorlar...
Keşke Nati'ye veya onun kapatabileceği yerlere atılsa servisler. O zaman sorunumuz olmaz ;)

Güray Gürsoy dedi ki...

Sevgili Burçin doğaldır farklı
bakmamız.:))
Üslup konusunda da haklısın biraz
kantarın topuzunu kaçırmış olabilirim.Kusura bakma.
Diğer tespitlerinden de yararlandım.
Doğru ve yerinde tespitler.
Katılıyorum.
Son yorumundaki Nati'yi manşetten
kaçırma olayı çok doğru.

''Normal oyun taktiğinde Nati'nin manşet alıp hücum etmeye zorlayarak yıpratmak ve oyundan düşürmek için manşette ilk hedef olması lazım ''
Bunu bende yazmıştım ama acaba
Jan bu nedenle farklı bir taktik mi
deniyor demiştim ama senin dediğin
de doğru olabilir.
Bence de rakip ilk olarak Nati'yi
yıpratmaya çalışmalı ki hücumda da
etkinliği azalsın.Onu iyi tanıyan
özellikle İtalyan takımlar bunu
yapacaklardır ama Nati,Kerem'e
eskisi gibi iyi olacağız demiş
bu konuda.
Hayırlısı bakalım.

box dedi ki...

Nati manşet alıp hücum etme olayını çok iyi yapıyor Gürol Abi. Bu yüzden onu yıpratmak o kadar kolay değil. Yani klasik teori olan at servisi çok hücum eden smaçöre mantığı bizim takım için işlemiyor. İtalyanlar'ın serviste Nati'yi arayacağını pek düşünmüyorum. Hele de Nati'nin yanındaki oyuncuların manşet zaafını düşünürsen. Atarsın servisi Seda'ya, Nihan'a, Çiğdem'e pasörü mecbur edersin köşeden oynamaya ya da karşıya avanta gider top. Bunu istikrarlı yapabilecek takımlar tehlikeli olur. Aynı şey Eczacı için de geçerli mesela. Normal şartlarda servisi Esra'nın üzerine yıkmak lazım orada da ama Neriman gibi Natali gibi madenler manşet düzeninde varsa o zaman Esra'dan kaçırırsın servisi.
Fazla zaman kalmadı. Haftaya göreceğiz kısmetse :)

Hayatımın Anlamı dedi ki...

Sevgili dostlar,
Biz fikrimizi açıklarken bile oyuncuyu kazanmaktan bahsediyoruz ama bugün İller Bankası maçının 2. setinde gördüm ki De Brandt'ın hiç ama hiç böyle bir düşüncesi yok.
De Brandt'ın tartışılmaz bir hoca olduğunu, geçen seneki şampiyonluğun en büyük nedeni olduğunu yazan ve düşünen biriyim. Bu düşüncen bugünde geçerli. Ancak bugün Naz'ı 2. sette oyuna alıp çok kısa bir süre sonra oyundan almasının mantığını çözemedim.
Hafta sonu Dörtlü Finaller var ve senin ikinci de olsa pasörünün bu kadar demoralize etmek niye... Farzet ki bu seti pasör yüzünden kaybedeceksin, kaybetsen ne olur. Bu pasörü bu kadar kolay mı gözden çıkarıyorsun. Sedanın bugünkü hücum yüzdesi de çok kötü idi Neden onu çıkarmadın. Yabancı kontenjanı demeyin sakın. İlk maçlarda ikili oyuncu değişikliği ile Gamova yerine Naz'ı Seda yerine Alice alan hoca kimdi.
Olmadı De Brandt olmadı. Naz'ın Dörtlü Finallerde forma giymesini beklemiyordum zaten ama bu saatten sonra kesinlikle forma giymesin istiyorum. Çünkü ne parasa yapsın suçlu NAZ olacak. uMARIM YANILIRIM...

nOT: Naz'ın avukatlığını yapmıyorum sakın yanlış anlaşılmasın... Ama gerçekten çok büyük hayalkırıklığıdır bu benim için...